韓国人「日本はドイツより国力が上です」

韓国のネット掲示板に「日本はドイツより国力が上です」というスレッドが立っていたのでその反応を紹介したいと思います。

韓国人(スレ主)
韓国人の人々はドイツへの過大評価がちょっと酷いようです
イギリス、フランス級だ、日本の上位互換だという言葉が多いけど…
まずドイツはEUの大将であって、ヨーロッパの大将ではありません
言葉遊びのように聞こえるかもしれませんが全く違います

ドイツは経済を主目的に連合を組んだEUで最も大きい影響力を持つのは事実です
しかし日本と同様に戦犯国であるため軍事力、世界的影響力に限界があります
それでもフランスよりは国力では多少進んでいると見えるがイギリスは難しいです
まずイギリスは軍事力、経済力ともにフランスの上位互換であり
世界的影響力ではドイツは相手にもなりません
アメリカの最友好国、英語圏、文化最強国などなど付加的な要素がとても強力です
そして相性的な面でもフランスよりはドイツの影響をあまり受けない方です
総合的にドイツがイギリスより上だとは言いづらいでしょう

そして日本と比較したらドイツはどの部分でも
完全に日本の下位互換だと見ることができます
もちろん個々人の生活の質はドイツの方が高いです
しかし国力とこれは完全に別個の話なので無意味です
日本、ドイツの一人当たりGDPは2017年基準でほとんど差がありません
ところが日本の人口数はドイツの1.5倍ほどです
さらに国土も日本が少し大きいです
これでゲームは終わりでしょう
質的に差があまりないが量的に差がかなりあります…
軍事力、文化力のような部分も日本が進んでいます

ドイツは謝罪してイメージが良いから、影響力も高い?
むしろ北東アジア以外ではドイツのイメージはそれほど良くありません
実際、弱小国に謝罪しないのはドイツも同じような部分ですよ
ドイツがヨーロッパ内でだけ影響力が限定されるのと同様に
日本も北東アジア、東南アジアで影響力を行使する国です
実際、日本は地理的に非常に離れていて影響力を行使する必要もありません
その代り安全保障の側面では非常に有利な国なんです

総合的に日本>ドイツです
もちろん反論は受け付けます
ただしむやみに非難するのは自制してください

1.韓国人
総理-安倍 終了

2.韓国人(スレ主)
>>1
日本の立場では無難な総理ですが

3.韓国人
ニホンジンデスカ?

4.韓国人(スレ主)
>>3
このようなコメントはレベルが低いとは思わないのかㅡㅡ;;

5.韓国人
あ、いま日本に住んでいて反論できるネタも多いけどただ時間の無駄になるからしません
一長一短があります

6.韓国人(スレ主)
>>5
もちろんに日本はドイツより生活の質は落ちるでしょう
多い労働時間、高い労働強度、クソ旗文化…
しかしそれはそれで国力はマクロ統計を元に判断しなければいけません
個人が行って生活を体験してみて議論するテーマではありません

7.韓国人
しかし亀甲船が出動するならば?

8.韓国人
>>7
ヤ…ヤメテ~

9.韓国人
>>7
李舜臣将軍様が来られるなら?

10.韓国人
>>9
www

11.韓国人
それでも潜在的国防力はドイツが上だと思います
まずH&K、ラインメタルのような防衛産業企業にカール・ツァイスのような光学企業に
各種、特殊工具企業らをそろえていますからね

12.韓国人(スレ主)
>>11
潜在的、そんなものは意味がありません
そして日本は総経済力が高いけど、ドイツの潜在的国防力がどれだけのものですか
いま現在の軍事力は日本がドイツよりも優位です

13.韓国人
文章だけ長くていざ根拠は“人口、国土が広い”とは…
もう少しちゃんとした根拠を上げて下さい

14.韓国人(スレ主)
>>13
文章をちゃんと読みましたか?
私がいつ人口、国土だけ上だと言いました?
一人当たりGDPはあまり差が無いと言ったでしょう?
そして日本の人口が1.5倍です
総合的に日本がの方が上だというしかありません

15.韓国人
>>14

https://namu.wiki/w/%EA%B5%AD%EA%B0%80%EB%B3%84%201%EC%9D%B8%EB%8B%B9%20GDP%20%EC%88%9C%EC%9C
%84(%EB%AA%85%EB%AA%A9)

GDPの差もかなりありますが?
そのような計算なら韓国と日本の一人当たりGDPもあまり差はありませんね

16.韓国人(スレ主)
>>15
それは2016年の上半期の資料ですが‥
その時は円安の状態のためかなり落ちた状態で
下半期に37000ドルに上がりました
2017年に38000ドルに上がってドイツはわずかに下がったんです
情けない本当に;;;

17.韓国人
日本人もあのように考えているのか気になりますね

18.韓国人(スレ主)
>>17
その人たちの考えが重要ではなく専門家の判断が重要なんですよ
日本人は何しろ欧米かぶれが酷いので

19.韓国人
ファックユー

20.韓国人(スレ主)
>>19
通報します

21.韓国人
一人当たりGDPは日本がドイツよりはるかに下です
それでも人口数のため総GDPは日本が高いでしょう。
一人当たりGDPは西欧国家と比較したら下位水準です
以前、上手くいっているときは高かったけど
失われた数十年のために今は韓国とそんなに差がありません

22.韓国人(スレ主)
>>21
2017年基準で
日本は38000ドル
ドイツ40000ドルです
どこを見て日本がはるかに下ですか?
わずかに落ちるほどだ

23.韓国人
文化も優位だというからそれに反論したら文章を読んだかというので…
自身が書いた文章も理解できないんですか?

24.韓国人(スレ主)
>>23
文化のどこを見て優位ですか
日本の内需文化がどれだけ巨大なのかご存知?
ドイツはアメリカ、イギリスのように
世界的に有名な文化力を排出しているとでも言うんですか?
ベートーベンだと言ったらそのまま受け付けません
当然、現代文化について話しているんですから

25.韓国人
ドイツは国別友好度調査を見ると好感度が非常に高い国です
さらにポーランドのような国も思ったほど低くありません

26.韓国人(スレ主)
>>25
西洋国家相手には日本の方が高いですが

27.韓国人
文章でスレ主の主張じゃなく客観的な根拠だと言えるのはGDP、人口数、国土の3つだと思います。残りは根拠があってこそ言えるようです。例を挙げると、軍事力、文化力が日本の方が上だと言うけどその根拠は何ですか?私は日本もドイツもどっちの国力が上なのか特別な主張はないけど、上記の文は主張の列挙だと思います。そして、人口数と国土は国力と関係がありますが、最も重要な経済力指標はGDPです。あまり差は無いと言いますが、2017年の資料だけ限定して見るのも無理があります。国力評価したいなら、最低5年間のデータの平均を出して比較するべきでしょう

28.韓国人(スレ主)
>>27
軍事力の部分では軍事力専門サイトに行けば
最近は着実に日本>ドイツの評価が出てきます
文化力は内需市場規模+海外輸出規模を合計したら日本が圧倒します
GDPは現在日本が4兆8000億、ドイツが3兆4000億です
そしてあまり差がないのは一人当たりGDPだけ
ただ国家総GDPを見たら日本が5年どころか
日本が存在するときからずっとドイツよりは圧倒的です

翻訳元:https://www.clien.net/service/board/park/10726851

スポンサーリンク
↓クリックして頂けると…
↓クリックして頂けるとモチベーションになりますm(_ _)m
ブログランキング
にほんブログ村 ニュースブログ 海外ニュースへ

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

『韓国人「日本はドイツより国力が上です」』へのコメント

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/23(水) 15:17:20 ID:8ba0ce155

    海外資産の残高!特許料の収益額当の比較では?

  2. 名前:残業は経営者の無能の証明 投稿日:2017/08/29(火) 17:55:56 ID:ad17f946b

    ドイツで育ったので本来ドイツ贔屓なんだが、日本に来たら考えが少し変わった。
    日本って、一国でEU全体より強いんじゃないか、と感じることが結構あるんだ。
    工学部博士課程後、役員社長をしてきたが、特に科学技術では日本の強さを感じる。
    後でアメリカの社長となったが、アメリカは金融が恐ろしく強いことを痛感した。
    日本とアメリカとドイツを比較すると、日本が一番弱いのは明らかにマネージメントだ。
    日本の社長や役員が、欧米と比較して役に立たないんだ。欧米では金融も製造も工学部の院出身者が多いからか、生産性が日本の倍から3倍はある。日本では優秀な工学博士をせいぜい工場長にしてごまかしているが、社長や役員にしなきゃ。残業させるのは社長の恥なんだ。残業なんかさせるのは経営陣が最低と言うことが実感としてわかる。

  3. 名前:優秀な人材はどこに? 投稿日:2017/08/31(木) 15:16:39 ID:000d4650d

    似たような経歴の人がいるんだな。私はフランス育ちでずっと社長をしてきた。私も日本は科学技術では独仏より強く、仏独一緒でも勝てないかも、と思う。日本は労働者のレベルが、OECD(PIAAC) トップで高いが、会社の生産性が低く経営陣のマネジメント能力が低いと見える。フランスは英米独より生産性は低いが、労働者の質から見ればかなり良い。私は金融系だが工学博士は当然でMBA も持っている。日本の社長の学歴だが、多くが4年制大学の法学部卒という事を知って驚いた。ビジネスが分からず、見よう見まねで経営しているふりだけで、生産性なんて理解できない。そうか、日本の弱点は経営者だったのか?先輩のゴーンが日本へ行ったのも分かる。工学系の優秀な人材こそ役員や社長になるべき。私の会社では、残業させる上司は降格かな、減俸かな、解雇かな?まずそんな無能な人を最初からそこに置かないが。

    ※スパムコメント対策のため、コメントによっては承認待ちとなる場合があります。    
    ※また禁止ワードを含んでいる場合も承認待ちとなります。ご了承ください。